SEO-специалисту с ручной рутиной
Выгрузка, сведение, проверка по списку, отчёт. Каждый шаг понятен, но забирает часы, которые могли уйти на решения.
Разработка под задачу
Пишу инструменты под процессы, которые вы повторяете руками каждую неделю. Скрипт, расширение, LLM-пайплайн или внутренняя платформа — работает на ваших данных, код остаётся у вас. От 10 000 ₽, срок от 3 дней.
Кому подходит
Считайте так. Если задача занимает час в неделю, за год это рабочая неделя целиком.
Выгрузка, сведение, проверка по списку, отчёт. Каждый шаг понятен, но забирает часы, которые могли уйти на решения.
Своя логика приоритетов и свой формат отчёта. Готовый сервис под них не настроить, а команда тратит время на копирование данных между таблицами.
Данные есть, а нужного разреза в сервисе нет. Или есть, но упирается в лимиты и стоит дороже, чем собственный скрипт.
Логи, выгрузки, история позиций лежат месяцами. И никто не смотрит, потому что руками разобрать это невозможно.
Доказательство
Проверить их можно прямо сейчас, без заявки и регистрации.
Движок полного обхода с режимами quick и full, отдельные проверки robots.txt, sitemap, редиректов, Core Web Vitals и рендеринга. Всё это лежит открыто в каталоге инструментов.
Детектор ИИ-текста по пяти признакам машинного письма, разбор водности и канцелярита, плотность терминов с биграммами и сущностями.
Проверка доступа тринадцати ИИ-ботов, симуляция AI-краулера со сравнением исходного и отрендеренного кода, генератор llms.txt.
Кластеризатор до 25 000 запросов без обращения к выдаче, аудит ссылочного профиля по выгрузкам, batch-проверки по списку URL.
Парсинг писем с анализом тела и автоматической отправкой заявок в CRM. Сбор новостей с оценкой тональности и виральности через языковую модель.
Каталог из 347 проверенных сервисов и разбор 54 техник промптинга по девяти категориям — что делает приём, когда окупается и где ломается.
Что разрабатываю
Формат выбираю по тому, кто и как часто будет этим пользоваться.
Обработка выгрузок, разбор логов, сведение данных из нескольких источников, расчёты по вашей формуле. Запуск руками или по расписанию.
Проверка прямо в браузере на открытой странице. Удобно, когда инструментом пользуется вся команда и учить никого некогда.
Модель разбирает текст, размечает сущности, сводит однотипные ответы. Числа при этом считает код, а не модель.
Веб-интерфейс, если результат нужен людям без командной строки. С авторизацией, историей запусков и выгрузкой.
Search Console, Вебмастер, Метрика, Wordstat, PageSpeed и платные сервисы. Ключи оформляются на вас, расход виден у вас.
Регулярная сборка данных в один документ — XLSX, DOCX или страница с графиками. Без ручного копирования между таблицами.
Как проходит
Первый шаг бесплатный. Иногда на нём и выясняется, что писать ничего не нужно.
Смотрю, что вы делаете руками, на каких данных и сколько это занимает. Считаем, окупится ли инструмент вообще.
Черновая версия на ваших реальных данных. Её задача — показать результат до того, как в работу уйдут дни.
Обработка ошибок, границы данных, понятные сообщения. Инструмент должен пережить кривую выгрузку и не молчать при сбое.
Исходники, инструкция и описание входных форматов. Плюс разбор на созвоне, чтобы команда запустила это без меня.
Границы
Скажу это на первом разговоре, а не после сметы.
Условия
Цену определяет не объём кода, а источники данных и их формат.
от 10 000 ₽ срок от 3 дней
FAQ
Автоматизировать в SEO стоит то, что повторяется и имеет проверяемый результат: сбор и сведение данных из консолей и выгрузок, разбор логов, кластеризацию запросов, проверку страниц по чек-листу, мониторинг позиций и изменений на сайте, подготовку однотипных отчётов. Плохо автоматизируются решения, где нужен выбор человека. Что считать приоритетом и стоит ли вообще браться за тему — это не к коду.
Разработка SEO-инструмента стоит от 10 000 ₽ за небольшой скрипт или расширение, комплексная AI-автоматизация — от 30 000 ₽. Срок от 3 дней. Цену определяет не объём кода, а источники данных. Один файл на входе дешевле, чем три API с разными форматами и лимитами.
Готовые сервисы вроде Ahrefs решают массовые задачи, и дублировать их я не берусь. Инструмент нужен там, где процесс у вас свой — другой формат выгрузки, своя логика приоритетов, связка двух сервисов, которых никто не связывает, или проверка, которой в SaaS просто нет.
Инструменты написаны на Python для обработки данных, JavaScript для расширений и букмарклетов, PHP и SQL там, где это диктует ваш стек. Языковые модели подключаю как часть пайплайна, а не как замену логике. Они хорошо разбирают текст и плохо считают, поэтому счёт остаётся на коде.
Код после сдачи принадлежит вам: исходники, документация и инструкция передаются целиком, без подписки и привязки к моим серверам. Если инструменту нужны платные API, ключи оформляются на вас, и расход вы видите у себя.
Если инструмент сломается, правки я делаю бесплатно в течение месяца после сдачи, дальше по договорённости. Ломается он обычно не сам — меняется формат выгрузки, версия API или структура чужого сайта. Документация написана так, чтобы ваш разработчик мог починить без меня.
Нейросеть заменяет не специалиста, а его рутину — чтение выгрузок, разбор текста, черновую разметку и однотипные проверки. Решения о приоритетах она принимает плохо, потому что не знает ограничений вашего бизнеса и цены ошибки. Мой рабочий порядок такой. Считает код, разбирает текст модель, а решает человек.
Следующий шаг
Расскажите, что делаете руками и на каких данных. Посчитаем, сколько времени это забирает, и скажу, стоит ли писать инструмент. Иногда выясняется, что задача решается настройкой готового сервиса, и тогда я так и говорю. Что уже сделано — в каталоге инструментов и в блоге.
Написать напрямую: @staurus_seoот 10 000 ₽ срок от 3 дней